понедельник, 4 мая 2015 г.

Сравнение некоторых распространенных калибров механических часов

Вот такое сравнение некоторых распространенных калибров механических часов от известного специалиста на часовом форуме


Ситизен/Миёта 8205 и 8215 - дешево и сердито, есть и ручной завод и автоподзавод и качество лучше современных Ориентов и Сеек

Насчет Востока мне сложно судить, конструкция у него хорошая, но стабильность качества комплектующих и сборки может плавать и ходовые качества хуже Ситизена/Миёты, так что если вы не мастер и не планируете доводить Восток до ума если что не так, покупайте Ситизен

если выбирать между Востоком и Сейко 7S26, 6R15 и т.д., выбрал бы Восток, современная Сейко через 3 года начнет хандрить из-за износа деталей, просто репассаж не всегда помогает, а у Востока хоть точность не исключительная, зато амплитуды хоть отбавляй и ход уверенный

хорошо собранный Восток вполне неплохой механизм


И само сравнение:

1 место - Ситизен/Миёта 8205/8215
2 место - Ориент (изнашивается мост барабана и сам барабан, но качество стабильнее Востока)
3 место - Восток
4 место - Сейко (изнашивается мост барабана, палеты вилки, накладные камни баланса, вялая амплитуда и гуляющая точность)
Я же расставлю их немного по-другому, исходя из своего опыта:

1 место - Восток 2416, 2414 (из претензий - нестабильность хода при заводской настройке)
2 место - Сейко 7S26, 6R15 (надежные, но дешевые штампованные неинтересные калибры)

не оцениваются и делят 3-4 места:
Ориент (не было пока)
Ситизен /Мийота 8205/8215 (не было пока)




Комментариев нет:

Отправить комментарий